В юридической практики Липецкой области может возникнуть уникальный прецедент.
Юристы Липецкой Энергосбытовой компании решили отменить постановление о прекращении
уголовного преследования, которое было вынесено Верховным судом России. Более того,
фигуранты данного уголовного дела получили право на требование компенсации морального
вреда.
Речь идет об уголовном преследовании бывших руководителей Липецкой трубной компании
«Свободный сокол», которые обвинялись в мошенничестве в особо крупном размере из-за
того, что предприятие имело задолженность перед Липецкой энергосбытовой компанией.
Об этом пишет Право.ru.
Тогда за предпринимателей вступились правозащитные организации, Федеральный центр
общественных процедур «Бизнес против коррупции», «Опора России» и бизнес-омбудсмен
Борис Титов. Итогом кропотливой коллективной работы стало вмешательство Генеральной
прокуратуры РФ и Верховного суда. Генеральный прокурор Росси постановил прекратить
уголовное преследование, а прокурору Липецкой области было вынесено предупреждение
о неполном служебном соответствии. Вскоре прокурор Липецкой области оставил службу
в ведомстве.
Несмотря на то, что в прошлое расследование привело к кадровым перестановкам и имело
весомое завершение, юристы ЛЭСК решили поставить себя выше закона, и, судя по всему,
серьезно злоупотребить правом.
Комментарии относительно складывающейся правовой коллизии дал председатель КА Москвы
«Григориадис Групп» Дмитрий Григориади. По мнению адвоката, такой прецедент несет очень
негативный посыл и плохой сигнал всему деловому сообществу, особенно в условиях выживания
бизнеса, борьбы за сохранение рабочих мест, выплаты налогов, поддержания работы производства.
«С необоснованностью возбуждения данного уголовного дела были связаны громкие
увольнения и чистки среди правоохранителей, а само признание расследования незаконным
было подтверждено Генеральной прокуратурой. Получается, вся работа главного надзорного
ведомства страны, как и все решения гражданских судов, совершенно ничего не значат»,
— комментирует юрист.
Вспоминая обстоятельства дела, Игорь Ефремов, один из обвиняемых, рассказывает,
что в деле с самого начала были признаки обыкновенного рейдерского захвата,
направленного на попытку завладеть территорией завода, чтобы само предприятие
развалить, а на его земле построить жилые комплексы и коттеджные поселки.
Напомним, что президент Путин неоднократно говорил о недопустимости применения
уголовных статей в решении споров хозяйствующих субъектов, и для закошмаривания
бизнеса.
