Действия избирательной комиссии Санкт-Петербурга не раз подвергались общественной
критике, Центризбирком РФ также выказывал свое недовольство решениями петербургских
чиновников. Чтобы не допустить дальнейших скандалов, городской комиссии необходимо
доказать свою честность и сделать свою деятельность более прозрачной.
Поводом для критики ГИК Петербурга послужила ситуация, связанная с предвыборным
процессом в городе. Как выяснилось, кандидатам от партии «Родина» отказали в
регистрации, а также были забракованы подписные листы певицы Татьяны Булановой.
У нее отсеяли 17% подписей (при разрешенном проценте брака не более 5%), что и
стало главным поводом для скандала.
Комментируя данную ситуацию, политолог Дмитрий Солонников предложил представителям
городской избирательной комиссии Петербурга опубликовать результаты проверки подписей
«Родины», чтобы доказать правомерность решений избиркома. Также эксперт подчеркнул,
что вопрос касательно нарушений партии «Родина» необходимо относить не только к тому,
как проводился сбор подписей, но и как проводилась их проверка.
«Предлагаю опубликовать результаты проверки, чтобы каждый сможет удостовериться
в браке. Тогда будет понятно решение и избирателям, и кандидатам. Многое зависит
от способа проверки, от баз по которым сверяли данные. Брак по базе МВД доказан.
Необходимо обновлять технологии. Выход, это перевод сбора подписей и проведения
в электронный вид», — сказал Солонников.
