Избирательный процесс в Петербурге привлекает все больше внимания из-за
предвыборного произвола, отмечают журналисты. Политологи оценили сложившуюся
в Северной столице ситуацию.
Напомним, что 16 августа состоялась жеребьевка, по итогам которой первая
строчка в бюллетене на выборах в ЗакС Петербурга досталась партии «Новые
люди». После нее идут «Единая Россия», «Яблоко», ЛДПР, «Справедливая Россия
– За правду», КПРФ, Российская партия свободы и справедливости (РПСС) и
«Партия Роста».
Политолог Александр Конфисахор считает, что порядковый номер в бюллетене
может стать одним из средств предвыборной агитации, в первую очередь, для
новых партий.
«Интересно будет наблюдать, смогут ли пройти пятипроцентный барьер для
попадания в заксобрание новые партии. Не исключено, что им помогали либо
не мешали в ходе сбора подписей, и на них с интересом смотрят, в том числе
в городской администрации», – отметил политолог.
Политконсультант Ярослав Игнатовский считает, что партия, занимающая первое
место в бюллетене, имеет незначительное преимущество, и работает оно только
в том случае, если у нее много оппонентов. Игнатовского больше волнует основная
интрига предстоящих выборов – сможет ли Смольный сформировать лояльный ему
городской парламент. Ведь именно этот аспект определит дальнейшие перспективы
губернатора Петербурга Александра Беглова.
Конфисахор тоже выделил важный момент в избирательном процессе — оценку
глав регионов Администрацией Президента после сентябрьских выборов.
«Любой губернатор отвечает за то, что происходит на вверенной ему территории.
И понятно, что нужно показать полную лояльность, что все под контролем и нет
каких-то турбулентных процессов», – отметил эксперт.
Однако в Петербурге эти «турбулентные» процессы уже запущены, считают СМИ.
Явное давление Смольного на партию «Родина» привлекло внимание даже на
федеральном уровне. Сначала «Родине» запретили размещать агитационные
плакаты и баннеры, из-за чего выдвиженец от партии Татьяна Буланова
направила жалобу главе Центризбиркома Элле Памфиловой. Позже в горизбиркоме
и вовсе отказали в регистрации списка «Родины». Глава фракции «Яблока» в ЗакСе
Борис Вишневский тоже получил отказ в регистрации, хотя позже решение об этом
все-таки отменили. Вишневский назвал атаку на «яблочников» политической, а также
намекнул, по мнению журналистов, что сделано это могло быть«по указанию» Смольного.
Также в СМИ не исключают «атак» на «Партию Роста». Так, в отношении представителя
партии Оксаны Дмитриевой был подан иск о снятии ее кандидатуры с выборов в нижнюю
палату российского парламента, но его отклонили. Автором иска был Дмитрий Румянцев,
выступающий от партии «Гражданская платформа» — в ряде ТГ-каналов его называют
«приятелем» Беглова. А Дмитриева, по информации аналитических телеграм-каналов,
якобы считается «близкой подругой» главы Центризбиркома Эллы Памфиловой. Есть
версия, что таким образом губернатор Беглов пытался намекнуть главе Центризбиркома,
что ее комиссии не стоит вмешиваться в избирательный процесс в Петербурге.
Также, как Смольный пытается «давить» на неподконтрольных ему кандидатов, он может
поддерживать «своих»претендентов и при этом использовать админресурс и механизм
фальсификаций, предполагают СМИ. Главным «фаворитом» Смольного в прессе называют
Российскую партию свободы и справедливости (РПСС) — по информации СМИ, ей могут
«нарисовать» процент для прохождения в городской парламент. Кроме того, СМИ
описывали возможный сценарий развития событий, при котором партия «Новые люди»
заменит в новом Заксобрании«Партию Роста», а «Яблоко» не наберет нужное количество
голосов. При этом важнейшие должности в ЗакСе, не исключается, что займут креатуры
Смольного.
Политическая игра, которую, как предполагают журналисты, ведет аппарат Беглова,
преследует конкретные цели — сохранить его власть в городе, сформировать лояльный
ЗакС и вывести градоначальника из-под влияния федерального центра. Однако возникающие
при этом «турбулентные процессы» не только ухудшают репутацию города, но и могут
обернуться негативными последствиями для самого Беглова, которого могут лишить
поста губернатора Петербурга после проведенной Администрацией Президента оценки
его работы.
