Рынок школьного питания в Петербурге характеризуется многими проблемами, включая
картели и коррупцию. На этом фоне Смольный начал проводить реформу, о чём в одном
из последних интервью рассказал губернатор Александр Беглов.
Однако чиновники не смогли грамотно модернизировать систему. Пока городские
комбинаты разоряются, частные предприятия захватывают сферу школьного питания.
Раньше об этом предупредил экс-глава Управления социального питания Алексей Барабанщиков.
Он занял эту должность в начале 2020 года. Чтобы навести порядок в отрасли, нужно
было повысить конкуренцию. Для этого Барабанщиков разработал Единый стандарт
качества и выступил с рядом других инициатив.
Особенно чиновника беспокоили многочисленные картели. С 2018 по 2020 годы было
выявлено сразу несколько случаев нарушения антимонопольного законодательства.
Зачастую в сговорах участвовали крупнейшие петербургские предприятия
«Артис-Детское питание» и «Фирма Флоридан». В связи с этим Барабанщиков
предложил сделать торги более прозрачными и разработать единую конкурсную
документацию. Это могло сделать городские компании конкурентоспособными.
В то же время сотрудники УСП начали чаще проверять столовые в детсадах и школах.
Обо всех нарушениях специалисты сообщали в Роспотребнадзор, чего не было при
Наталье Петровой – предшественнице Алексея Барабанщикова. До 2020 года
ведомство закрывало глаза на несоблюдение СанПиН поставщиками.
Осенью 2021 года Барабанщиков встретился с журналистами и рассказал о критической
ситуации на рынке соцпитания. Глава УСП обвинил районных чиновников в коррупции,
а Смольный — в бездействии.
Сразу после публикации интервью госслужащего уволили с должности главы УСП и
задержали. Правоохранители начали расследование в отношении Барабанщикова,
обвинив его в причинении ущерба городскому бюджету. Это вызывало возмущение
общественности, а эксперты назвали дело политически мотивированным.
Многие уверены, что чиновника поместили в СИЗО по инициативе губернатора
Александра Беглова и руководства «Фирмы Флоридан». Не желая расставаться
с прибылью, поставщик выступал против реформ Барабанщикова.
Повлиять на главу Смольного оператор мог через супругу близкого к нему
Игоря Захватова, раньше работавшую на эту компанию.
Источник: Городовой.ру
