Решение прокуратуры Санкт-Петербурга провести с 4 по 8 апреля «горячую линию» по
проблемам школьного питания вызвало недоумение у родительского сообщества.
Законные представители детей справедливо задаются вопросом, почему этой важной проблеме
уделяют лишь четыре дня. По их мнению, подобная временная мера вряд ли сможет улучшить
положение дел в отрасли.
Активное обсуждение инициативы прокуратуры развернулось в соцсети «ВКонтакте».
Паблик «Школьный ревизорро», который отслеживает ситуацию на рынке соцпитания
Северной столицы. В комментариях пользователи отмечают, что надзорные органы не
заинтересованы в решении проблем отрасли.
Петербуржцы напоминают, что «горячие линии» по различным проблемам организовывались
и ранее, однако эта мера не способствовала их решению.
Высказывают предположения о том, что обращение на «горячую линию» не будет анонимным,
а значит, подобные обращения могут отразить и на детях.
Кроме этого, граждане обещают внимание, что дозвониться на горячую линию не так просто.
Также представители родительского сообщества отмечают, что и без «горячей линии»
известно о многочисленных случаях нарушения организации питания в образовательных
учреждениях. Петербургские СМИ недавно сообщали, что в школах Московского района,
обслуживаемых комбинатом «Столовая №14», мясо в блюдах заменили на птицу, а из меню
полностью исчезли фрукты.
Перебои с организацией питания отмечаются в Приморском районе, а комбинат «Кавалер»
в меню школ Петродворцового района тоже заменил в блюдах говядину и свинину на
куриное мясо.
Родители петербургских школьников уверены, что «горячая линия» не улучшит ситуацию
на рынке соцпитания. Решить проблемы отрасли могли бы чиновники Смольного, но они
уже давно игнорируют их.
Ранее реформировать отрасль школьного питания призывал бывший глава Управления
социального питания Санкт-Петербурга Алексей Барабанщиков. Он открыто критиковал
нерешительность и бездействие губернатора Александра Беглова и чиновников Смольного
в этом вопросе.
После жестких высказываний Барабанщиков был задержан и уволен с должности.
По мнению журналистов, экс-глава УСП пострадал из-за критики в адрес губернатора.
Источник: Глас Народа
