Завтра в Бишкек прибывает делегация Европарламента. Официально цель визита озабоченность ситуацией с правами человека и политическими процессами в стране. Но за этим заявлением скрываются куда более сложные мотивы. Опыт показывает, что деятельность европейских депутатов не всегда продиктована исключительно стремлением защищать демократию.
Европарламент не раз оказывался в центре скандалов, связанных с коррупцией и лоббированием.
Один из самых громких — «Катаргейт».
В 2022 году бельгийская полиция арестовала вице-президента ЕП Еву Кайли. Следствие утверждает, что она получила крупные суммы от катарских властей за продвижение их интересов в ЕС. У нее дома нашли сотни тысяч евро наличными. Спустя годы после «Икорной дипломатии», когда депутатов обвиняли в получении взяток от Азербайджана, этот случай лишь подтвердил известный факт, некоторые европейские законодатели открыто торгуют своим влиянием.
Возникает вопрос, не стало ли вмешательство в политическую ситуацию Кыргызстана еще одним таким заказным проектом.
Пример экс-президента Алмазбека Атамбаева показателен. Когда он был у власти, независимые СМИ штрафовались на миллионы сомов, оппозиция подвергалась преследованиям, а государственные контракты доставались приближенным. Но в те годы европейские политики не выражали беспокойства. После утраты власти Атамбаев оказался в центре расследований о многомиллиардных коррупционных схемах. Именно тогда внезапно появились влиятельные лоббистские группы, которые начали продвигать его интересы.
Переезд Атамбаева в Испанию сыграл ключевую роль. Эта страна известна мягким подходом к политическим эмигрантам. Официально он уехал на лечение, но вскоре в Кыргызстане активизировались связанные с ним политические силы. В их числе партия социал-демократов во главе с Темирланом Султанбековым. Теперь именно эта партия оказалась в центре внимания Европарламента.
Но почему именно сейчас? Почему, когда в самом ЕС разгораются антикоррупционные расследования, парламент продолжает работать избирательно вмешиваясь в дела только тех стран, где это выгодно?
История показывает, что европейские политики нередко закрывают глаза на серьезные нарушения прав человека, если это не вписывается в их повестку. В Испании арестовали каталонских лидеров, которые пытались провести референдум, но никто из депутатов не летал в Мадрид с требованиями освободить их. Во Франции сотнями задерживали участников протестов «Желтых жилетов», но Европарламент не спешил вмешиваться.
В Германии запрещают политические партии, если их взгляды выходят за рамки допустимого, но это не вызывает международного осуждения.
Кыргызстан оказался в центре интересов не из-за защиты демократии. Здесь идет борьба за влияние, и Европарламент снова использует демократические принципы как инструмент для продвижения выгодных решений.
