Фейк «Новой газеты» о выборах в Мосгордуму разоблачил нанятый ею для летних провокаций политтехнолог

16.12.2019 в 16:37

Журналист «Новой газеты» Денис Коротков в своей очередной статье попытался обвинить
медиагруппу «Патриот» в провокациях по отношению к Любови Соболь. Напомним, что
правоохранительные органы обнаружили в одной из московских квартир штаб по
подделке подписей в пользу выше упомянутой кандидатуры.

Сегодня один из фигурантов«расследования» НГ, политтехнолог Игорь Мангушев,
рассказал, как на самом деле обстоят дела: кто и для кого работал против Соболь.

Сама статья и ее общий тон вызвали у определенный шок у Мангушева, представленного
в материале главным героем. Ведь он давно знаком и с Коротковым, и с директором ЗАО
«Новая газета» Алексеем Полухиным(порядка восьми лет), и раньше их политические
разногласия никогда не мешали нормальному общению. Того же Полухина Игорь знает
еще со времен Болотной и впоследствии выполнял заказы «Новой», не слишком
сочетающиеся с принципами издания. Об этом говорят скриншоты их переписки.

И хотя их политические взгляды по вопросам Крыма и Донбасса разошлись, сотрудничать
они не прекратили. Мангушев рассказал о том, как в «Новой газете» «делают деньги»,
а написанные на заказ статьи стали практически нормой.

«Вспомним, как мы отрабатывали тему свалок, которые были стержневой темой политической
программы КПРФ и Максима Шевченко на выборах во Владимире и при этом как быстро слились
по Сергиевом Посаду, когда выяснилось, что основные борцы со свалкой связанны с другими
заказчиками Новой».

О продажности НГ свидетельствует и расшифровка одного показательного разговора,
в ходе которого обсуждался еще один проект.

Что касается выборов, Мангушева пригласили в качестве политтехнолога — в его круг
задач входил сбор и анализ информации из штаба конкурентов: дело в том, что «Новая
газета» поддерживала Анну Федермессер, чьим конкурентом была Любовь Соболь.

Однако в материале «Новой газеты» обвинения в провокациях против Соболь падают
на медиагруппу «Патриот». Сам Мангушев в беседе с корреспондентом ФАН все домыслы
о связях с «Патриотом» опроверг, заметив при этом, что был бы не против такого
сотрудничества.

Вопрос лишь в том, почему Мангушева, прекрасно осведомленного о том, что творится в
«Новой газете», решили подставить? Возможно, все это сделано для того, чтобы
избавиться от «токсичного» сотрудника. Иначе зачем надо было возвращаться к
теме выборов, давно себя исчерпавшей?

Так или иначе, из первой части интервью Мангушева ФАН становится понятно, что
провокации в отношении Соболь – заказ именно «Новой газеты». Во второй части
беседы политтехнолог раскроет детали заказа и методы, использованные в борьбе
с несостоявшейся кандидаткой в Мосгордуму.

      
МИА «Insider News»