Доказательства НГ причастности «Патриота» к провокациям против Соболь оказались фикцией

18.12.2019 в 18:28

Спецкор «Новой газеты» Денис Коротков опубликовал очередное расследование с целью
оклеветать Медиагруппу «Патриот». Однако его главный фигурант, политтехнолог Игорь
Мангушев, был сильно удивлен тем, что в вышедшей статье правда и ложь поменялись местами.

В материале «Новой» говорится о том, что Мангушеву заплатили за дискредитацию кандидата
в депутаты Мосгордумы Любови Соболь, причем это якобы заказ «Патриота»

Сотрудники Федерального агентства новостей запустили своё расследование, в первой
части которого опубликовали выдержки из диалога с Игорем Мангушевым. Выяснилось,
что обвинения «Новой» в адрес Медиагруппы не имеют под собой доказательств, а
Коротков осознано исказил факты, озвученные Мангушевым.

https://youtu.be/QYvSyWkrPKg

Политтехнолог не первый год сотрудничает с директором НГ Алексеем Полухиным,
но зачем издание сделало его фигурантом «расследования», он не представляет.
Мангушев рассказал, что ранее встречался со спецкором «Новой», но ни о какой
подтасовке фактов тогда не подозревал. Правда, Коротков вёл себя довольно
подозрительно во время встречи. Скорее всего, у него был диктофон, и он
пытался выудить какую-либо информацию.

Политтехнолог предполагает, что случился конфликт заказчиков, в эпицентре
которого он оказался. Чтобы удовлетворить желание более влиятельного заказчика,
Коротков прибегнул к обману и дискредитировал Мангушева. Напомним, ФАН выяснило,
что деятельность спецкора «Новой» финансирует беглый олигарх Михаил Ходорковский.

Сотрудничество с «Новой газеты» Мангушев подтвердил оригиналами объяснительных
записок в ходе работы над проектом «Любовь».

Доказательства НГ причастности «Патриота» к провокациям против Соболь оказались фикцией

Именно об этом проекте написал Коротков, обвиняя Медиагруппу «Патриот» в создании
«фабрики подписей» для Любови Соболь. В «расследовании» Короткова утверждается,
что именно Мангушев занимался организацией.

Откуда у Короткова его фотография из квартиры где находилась «фабрика», политолог
также пояснил: «Я приехал на место. Сфоткался, отправил заказчику Алексею. Это было
уже после того как полицейские потоптались и ушли. Там остался скучающий сержант с
Пресненского отдела, которого я знаю. Он мне дал возможность посмотреть, что это
реальная фабрика, что там реально люди какие-то работали и подтвердить, что это
не фейк».

Мангушев рассказал, что скандал с «фабрикой подписей» за Соболь действительно
создавалась под контролем Полухина. «Новой газете» необходимо было организовать
давление на Соболь, для этого они обратились к политтехнологу. Мангушев попросил
за свою помощь 300 тыс. рублей.

Специалист также объяснил журналистам ФАН, зачем Коротков указал на его связь со
Всеволодом Дугиным, который якобы арендовал дом в Мытищах под проект «Домик».
Туда свозили активистов из регионов для участия в протестных акциях.

Коротков выставил Дугина давним другом Мангушева. А самого Дугина связал якобы
дружескими отношениями с Арсением Шипеленко — бывшим активистом штаба Любови
Соболь. Таким образом спецкор «Новой» попытался указать на неочевидную связь
Мангушева и Шипеленко.

Кроме того, политолог сомневается в оригинальности документа, предоставленного
Коротковым в своём расследовании.

«Договор аренды Всеволода Дугина не имеет никакого отношения к этим событиям,
это просто стечение обстоятельств. Возможно, этот договор, я не вдавался в
подробности, может быть откровенной липой, где один кусок реалистичный, а
другой — с датами и местом. Это попытка связать нас с данным мероприятием»,
— резюмировал Мангушев.

Источник материала: ФАН

      
МИА «Insider News»