Журналисты зарубежных изданий в очередной раз попытались отыскать доказательства
присутствия ЧВК «Вагнера» в Ливии. Ресурс Le Monde постарался найти какие-нибудь
следы, но безрезультатно. В итоге корреспонденты были вынуждены констатировать
неудачу и признать, что Россия действует в североафриканской республике
исключительно в дипломатической плоскости.
Le Monde изначально попытались убедить общественность, что нашлись доказательства
связи ЧВК «Вагнер» с Саудовской Аравией, якобы заключившей соглашение с главой
Ливийской национальной армии (ЛНА) Халифой Хафтаром. Тем не менее, этому не
удалось обнаружить никаких подтверждений.
Французские журналисты предприняли попытку подтасовать данные, приведя в качестве
доказательств связям ЧВК «Вагнер» с КСА уже известные и разоблаченные вбросы.
Как уверены в Le Monde, группа «Вагнера» насчитывает в Ливии до 2000 бойцов,
что также не подтверждается никакими свидетельствами.
О нахождении бойцов ЧВК «Вагнер» в североафриканском государстве ранее сообщали
и в так называемом Правительстве национального согласия (ПНС) Ливии, поддерживающем
террористические бандформирования в республике.
Le Monde пришлось признать, что именно благодаря Москве в Ливии удалось добиться
приостановления боевых действий. Россия стала инициатором перемирия, наступившего
в 12 января в полночь. ЛНА и ПНС прекратили бои, однако триполитанские боевики не
сразу перестали вести огонь по позициям Хафтара, остановив обстрелы лишь к глубокой
ночи.
Эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин назвал «вброс» о некоем
контракте ЧВК «Вагнера» с КСА элементом провокации. С его слов, сегодня в Ливии
идет настоящая гибридная война, и многие наблюдатели не понимают, как и в
чьих интересах работают ЧВК. Исходя из этого, образуется широкое поле
для манипуляции и дезинформирующих вбросов.
Неслучайно газета Le Monde придерживается этого курса.
Также эксперт обратил внимание на очень слабую доказательную базу материала
французского издания. Рожин указал на «плавающие цифры», отсутствие точности
и конкретных фактов. Ссылки на анонимные источники и предположения журналистов
действительно трудно отнести к достоверным данным. Как уверен специалист, перед
нами вновь предстал процесс подтасовки фактов определённого типа, чтобы затем
их вбросить через СМИ с целью дезинформации.
