Инвестиции в недвижимость, как мы уже привыкли, не так уж и безобидны, как кажутся
поначалу. Для всех «черных риэлторов», «обманутых дольщиков» и пр. «лакуны» в
законодательстве сформировали самую благодатную почву.
При этом, законодатели правовые лакуны, касающиеся прав владельцев недвижимости,
регулярно выявляют и устраняют. Права же владельцев акций компаний по факту еще
очень сильно уязвимы – пусть даже, дело относится к акциям таких «гигантов» как
Газпром.
Сегодня, на фоне развития программ улучшения финансовой грамотности, за которые
Э. Набиуллина, глава Банка РФ, столь активно ратует, в стране наблюдается внезапная
активизация инвестиционных мошенников. Параллельно с ростом популярности на вложения
в акции фирм, плодятся и различные схемы манипуляций ими.
Как «кинуть» Минфин, оказаться в «Панамском досье» и прогореть на взятке Януковичу
или приключения Остапа Бендера 2.0
М. Слипенчука, бизнесмена, бывшего депутата Госдумы и «молочного брата О. Бендера»
(как его еще называют в некоторых СМИ) можно смело считать одним из авторов таких
хитрых схем с акциями.
М. Слипенчук постоянно входит в Forbes. Согласно оценок данного рейтинга его
состояние составляет 500 млн дол. Кроме этого, он также выступает и фигурантом
известного «Панамского досье».
Последнее является результатом проверки OCCRP (Центра по исследованию коррупции
и оргпреступности) и ICIJ (Международного консорциума журналистов, что занимаются
расследованиями). В новейшей истории это самая крупная совместная публикация
журналистов (380 чел.) со всего мира, направленная на выявление высокопоставленных
аферистов.
Слипенчук, как вытекает из сведений «Панамского досье», может выступать конечным
бенефициаром одновременно нескольких активов зарубежья. Если же за данными офшорами
и правда стоял Слипенчук, то ему придется дать объяснения, так как с 2013 г. депутату
Госдумы владеть финансовыми зарубежными инструментами не разрешается.
Основная специализация Слипенчука – спекуляции. Еще в далекие 90-е он начал с
черной икры и телевизоров японского производства, далее переключился на ценные
бумаги (билеты и акции «Телемаркетинга», МММ) и ваучеры. На спекуляциях последних
к концу 1994 г. Слипенчук заработал около 300 тыс. дол. Примечательно, что его
изначальные капиталы были всегда заемные.
На бизнес-партнера М. Слипенчука в начале 2000-х было сделано дерзкое покушение.
Сам Слипенчук свою причастность к тому нападению отрицает. Но, после взрыва через
несколько месяцев (не иначе, как по волшебному совпадению) доля партнера перешла в
его руки. Затем Слипенчук перекинулся скупать предприятия и месторождения.
Согласно сведений 2016 г. в состав группы компаний «Метрополь», собственником
которой и есть Слипенчук, входили:
• международный аэропорт «Байкал»;
• КБ «ЯР-банк»;
• объединение «Металлы Восточной Сибири»;
• ИФК «Метрополь»;
• компания «Метрополь Девелопмент»;
• турагентство «Путник»;
• ряд прочих активов.
Также Слипенчуку до определенного времени принадлежало и 68% МАБ (Международного
акционерного банка), который лишился своей лицензии через нарушения банковского
права и нормативной документации ЦБ при анализе кредитного риска.
Специалисты не исключают, что из МАБ средства банально вывели, а банк при этом
бросили умирать, проигнорировав интересы его вкладчиков. Державшее в банке
Слипенчука порядка 8 млрд руб., ФГУП «Внешнеэкономическое объединение
«Алмазювелирэкспорт» (подведомственное Минфину) также входило в их число.
Слипенчук, по информации некоторых СМИ в начале 2000-х, за внесение определенных
коммерческих структур в договор по поставкам транзитного газа, делал попытки через
посредников дать взятку В. Януковичу, тогдашнему президенту Украины. Но, как
говорится, нашла коса на камень – сами посредники то оказались «липовыми».
«Щекотливый» статус, аферы с акциями «Газпрома»: следующий шаг
Пренебрежение интересами вкладчиков (как частных, так и государственных) и нормами
закона, по сути — для Слипенчука вещь достаточно традиционная. В 2016 г. он подписал
соглашение займа на акции «Сургутнефтегаз» и ПАО «Газпром» у частного лица. Согласно
договора Слипенчук через 9 месяцев обязался вернуть активы и в полном объеме выплатить
все соответствующие проценты не позже апреля 2017 г. Вместо залога собственнику акций
«Газпрома» он предоставил мажоритарный пакет акций «Запсибгазпрома» (выступает дочерней
структурой газового монополиста).
Но, когда настал «час икс» выяснилось, что у Слипенчука заложенных акций нет.
Также, как и средств на покупку на рынке ценных бумаг акций для их возврата.
Предмет займа, в виде акций Газпрома и дивиденды на них, до сегодняшнего дня
не возвращены.
Сам же Слипенчук заявляет, что средства, полученные им по займу, были пущены на
доброе дело. А именно строительство 2-х военных баз РФ в Арктике: «На острове
Котельный» (в архипелаге Новосибирские острова) и «Арктический трилистник» (в
архипелаге Земля Ф. Иосифа). Если это соответствует действительности, то
Минобороны РФ Слипенчук втянул в достаточно щекотливую ситуацию: когда базы
военного назначения строят с привлечением средств, которые являются предметом
судебных разбирательств.
Стараниями Слипенчука собственно в аналогичную ситуацию оказывается втянутым
и мэр столицы С. Собянин: средства, которые получил Слипенчук посредством
незаконного изъятия акций, им были вложены в возведение на Волгоградском
проспекте больших жилищных комплексов бизнес-класса. Следовательно, (при
таких обстоятельствах) могут ли, к примеру, собственники элитных квартир
ЖК «Метрополия» иметь уверенность в незыблемости своих прав? С помощью этих
же средств, имеющих сомнительный статус, было построено несколько крупных ЖК
на Ямале и в Тюмени, а также куплен горно-обогатительный комбинат «Озерный».
Искусственные требования VS конкретных судебных перспектив
Но поистине «никакого мошенничества, а только ловкость рук» Слипенчука
обнаруживается в схеме искусственных исков и долгов.
Структуры Слипенчука, с одной стороны, подписывают сделки определенно
некоммерческого характера, которые провоцируют образование долгов и
«высвобождают» объекты из-под судейских взысканий. К примеру, в Москве
20-ти этажное здание, кадастровая стоимость которого – 5 млрд. рублей,
оказывается проданным всего лишь за 9 тыс. рублей.
А с другой стороны, фирмы, аффилированные самому Слипенчуку, инициируют подачу
ложных исков против вся и всех, в том числе и против самого Слипенчука, настаивая
на признании изначальной незаконности в целом всех действий в контексте договора
займа акций Сургутнефтегаза и Газпрома. Следовательно, ситуация разворачивается
«с ног на голову», и вдруг оказывается, что настоящему владельцу акций «Газпрома»
необходимо заплатить за то, что его деньгами и акциями пользовался Слипенчук.
К великому сожалению, на сегодняшний день существующее законодательство не имеет
действительно эффективных инструментов, которые могли бы защитить права
добросовестных собственников акций от подобных манипуляций и схем.
В настоящее время дело «Газпрома», по вопросу мошеннических действий с его
акциями, рассматривается в суде. К проверке деятельности М. Слипенчука подключено
МВД. Вместе с тем, отсутствие опыта у следственных органов в расследовании схем
мошенничества с акциями, а также несовершенство российского законодательства в
данной сфере, безусловно, позволяют Слипенчуку пока-что затягивать дело и
продолжать незаконно пользоваться приобретенными активами и денежными
средствами.
Однако, несмотря на противодействие Слипенчука, перспективы дела экспертами
оцениваются весьма позитивно. Имеется надежда, что законодательство, которое
призвано защищать права владельцев акций, также будет совершенствоваться, как
на данный момент совершенствуется законодательство, защищающее права владельцев
недвижимости.
Источники материала: Московский Комсомолец, MOS NEWS
