В конце августа Федеральная антимонопольная служба рассказала о «профессиональных
жалобщиках» на рынке соцпитания, оспаривающих неугодные им решения госкомиссии
на торгах и затягивающих выполнение социально значимых госконтрактов.
В Москве и Подмосковье уже десять лет поставками в медицинские учреждения
замороженных продуктов занимается предприятие «Веста». Компания среди прочего
известна «привычкой» обжаловать результаты торгов в ФАС в случае проигрыша.
В январе 2021 года «Веста» проиграла тендер на поставку продукции в НИИ Скорой
помощи имени Н.В. Склифосовского. У конкурсной комиссии появились претензии к
благодарственному письму, представленному компанией от ГКБ №51, возникли
подозрения по поводу реализации контрактов, и поставщика отстранили от участия.
«Веста» обжаловала решение комиссии в ФАС. Выяснилось, что компания все же
обслуживала ГКБ №51, но на итоги тендера это не повлияло. А из-за поданной
жалобы контракт на поставку рыбы в НИИ Скорой помощи имени Н.В. Склифосовского
удалось подписать лишь 3 сентября, а не 9 февраля, как планировалось изначально.
Кроме того, ГКБ №51 расторгла в одностороннем порядке контракт с «Вестой»
из-за срыва поставок замороженной трески.
Также «Веста» жаловалась в ФАС на проведение тендера на поставку продукции
в Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова.
Тогда компания разбила жалобу на несколько частей и подала их в разное время,
что антимонопольщики расценили как затягивание сроков проведения конкурса.
В некоторых случаях предприятие отступало от излюбленной тактики, возможно,
в интересах общих договоренностей со сторонними компаниями, не исключают
журналисты. Так, в феврале «Веста» участвовала в двух конкурсах на поставку
продуктов в подведомственные столичному Департаменту труда и соцзащиты учреждения.
В одном конкурсе, на 277,3 млн рублей, «Веста» проиграла компании «Сатурн-ШБС-3»,
просто заявив стартовую стоимость. «Сатурн-ШБС-3» победил, занизив НМЦК менее,
чем на 1%.
Также «Веста» проиграла и по неценовым критериям, приложив к заявке информацию
только об одном выполненном контракте и об одном благодарственном письме.
«Сатурн-ШБС-3» наоборот представил три выполненных госконтракта почти
на 500 млн рублей и 633 благодарности.
Также состоялись торги по второму аналогичному тендеру на 273,2 млн рублей,
но на них «Веста» и «Сатурн-ШБС-3» поменялись местами. «Сатурн-ШБС-3» неожиданно
«лишился» сотен благодарностей, а из выполненных контрактов заявил только один.
Зато у «Весты» внезапно «нашлись» более 2000 благодарственных писем и
контракты на 2 млрд рублей.
Журналисты считают, что этими торгами стоило бы поинтересоваться ФАС.
Интересен и еще один случай, произошедший в конце 2020 года. Департамент по
конкурентной политике проводил два аналогичных тендера: один на 207,5 млн
рублей, а второй на 202,6 млн рублей. В торгах участвовали «Веста» и компания
«Союзпродсервис», и прошли аукционы по той же «схеме», что и с «Сатурн-ШБС-3».
Ни один из проигранных тендеров «Веста» обжаловать не стала.
Поведение «Весты» и ее конкурентов на торгах, а также тот факт, что за
компанией уже закрепилась репутация «профессионального жалобщика», позволяют
СМИ предположить, что между фирмами может существовать антиконкуретный сговор.
Источник: Московская газета
