Сайт «Диссернет» в очередной раз сделал громкое заявление, правда, имеющее слабую
доказательную базу. По его данным, 20% всех ректоров российских высших учебных
заведений забыли о профессиональной этике и использовали в своих работах чужие
труды. Об этом сообщает «МК».
Член-корреспондент РАН, академик Российской академии образования Александр Запесоцкий
знает, о чем идет речь. Ведь именно в возглавляемом им Санкт-Петербургском гуманитарном
университете профсоюзов впервые в России была введена обязательная проверка работ на
заимствование. Запесоцкий так ответил на обвинения «Диссернета»: «Нечистоплотных
людей больше напоминают те, кто так говорят о руководстве наших вузов».
Ученый говорит о том, что даже в такое непростое для науки время, требования к
качеству научных трудов только увеличиваются. Высшая аттестационная комиссия (ВАК)
всесторонне и крайне тщательно ведет контроль процесса защиты диссертации. Конечно,
ситуации с плагиатом могут возникнуть, но они будут крайне редки. Здесь ни в коем
случае нельзя говорить о такой массовости.
Со стороны может показаться, что в «Диссернете» работают сплошные ученые, но по
факту это не является правдой. Так же как и то, что их технология использует самые
современные методы анализа текстов.
«На самом деле в этом сообществе далеко не все могут похвастаться даже степенью
кандидата наук. Зато сомнительных личностей там достаточно. Многие сотрудники
«Диссернета» — резиденты западных стран», — объясняет академик.
Глава «Диссернета» живет в Америке, там же зарегистрирован и скандальный сайт.
Из-за большого расстояния призвать к ответу за распространение ложной информации
очень трудно.
Руководство сайта утверждает, что его функционирование строится на беспристрастной
работе компьютера, то есть, человеческий фактор здесь исключен. Но Александр
Запесоцкий уверяет, что это очень примитивное объяснение, рассчитанное на тех,
кто далек от науки. Практика показывает, что «Диссернет» может счесть плагиатом
даже название вуза или города, имя и любой текст. В научных работах часто
употребляются уже сформулированные ранее слова, термины и определения — почему
бы не назвать это плагиатом? Даже популярная программа «Антиплагиат» может выдать
вам совпадения с вашей же диссертацией, фрагменты которой могли быть опубликованы
в Интернете без вашего разрешения. По сути, любой ученый может стать плагиатором
своих же трудов.
Но руководство «Диссернета» больше заинтересовано в нахождении как можно большего
числа совпадений и повсеместном распространении этой «сенсации». Но если быть
внимательным, в конце доклада можно найти такое примечание: «Наша экспертиза
носит вероятностный, предположительный характер».
Но зачем сайту нужно раздувать скандал? Дело в том, что «Диссернет» уже долгое
время враждует с ВАК — органом, который занимается всесторонним и объективным
анализом диссертаций. Естественно, что после проверок ВАК скандальные «разоблачения»
«Диссернета» не находят своего подтверждения.
«Я видел список ректоров, которых они пытались уличить в плагиате. Там перечисляются
и настоящие светила нашей науки, гордость России. Мое мнение заключается в том, что
«Диссернет» хочет очернить российское образование в глазах простых граждан. Но
надеюсь, что у них это не получится», — подытожил Александр Запесоцкий.
