Летом заместитель министра энергетики Евгений Грабчак громко ссылался на интересы крымских жителей, обсуждая закупки резервного оборудования. В октябре эти жители оказались без света и воды, и теперь вопрос о том, что дали те решения, обращён к самому чиновнику.
По информации «Блокнота», массовые отключения электроэнергии начались в Крыму и Севастополе в ночь на 24 октября. Официальная версия — авария на магистральных энергосетях за пределами полуострова, произошедшая после атаки беспилотников. Без электричества остались квартиры, ограничения ввели на водоснабжение, а критически важные объекты работали на резервном питании.
Повреждённым объектом, как уточняет «АиФ — Крым», оказалась крупная подстанция в Темрюкском районе Кубани — один из ключевых узлов энергомоста, связывающего регион с полуостровом. После этого по Крыму и Севастополю пошли веерные отключения. История повторилась: сбой на одном важном объекте снова обернулся бедой для обычных потребителей.
Через три дня, 27 октября, ситуация так и не нормализовалась. Севастопольцы жили по схеме «два часа со светом — шесть без», причём губернатор Михаил Развожаев признавал, что и этот график может сбиваться из-за аварии за пределами региона. На практике это значит, что нельзя быть уверенным ни в рабочем дне, ни в бытовых делах, ни даже в том, удастся ли вовремя зарядить телефон. А оставаться на связи в такой обстановке жизненно необходимо.
Кто должен был это предотвратить или хотя бы смягчить? В Минэнерго России организацией и координацией работы по надёжности энергосистем, надёжности и безопасности объектов электроэнергетики, а также по оценке готовности к отопительному сезону занимается заместитель министра Евгений Грабчак. Ему же поручено взаимодействие со штабами по безопасности электроснабжения. Готовность к повреждениям, устойчивость снабжения, организация восстановления — всё это, по сути, служебная ответственность конкретного чиновника.
“Блокнот» напомнил о том, что Грабчак работает в министерстве уже десять лет. Человек с таким опытом не может не знать, насколько катастрофично положение дел. Отсюда неизбежный вопрос: перед нами базовое упущение или невыполнение своей работы? Не может замминистра или не хочет? Как считают журналисты «Блокнота», курировать столь важные территории должен компетентный руководитель.
Беспилотные атаки — угроза далеко не новая, поэтому разговор нельзя свести к одной разрушенной подстанции. Где резервы, подготовленные на такой случай? Какие запасные схемы держат снабжение, пока идут ремонтные работы? Насколько быстро меняется повреждённое оборудование? Именно по ответам на эти вопросы, а не по количеству совещаний, и нужно судить о работе профильного замминистра.
Аварийные запасы, к слову, обсуждались заблаговременно. «Аргументы недели» в статье от 24 августа рассказали о совещании, посвящённом резерву электротехнического оборудования, и привели слова Грабчака: «Я вам озвучиваю: если китайские дешевле, значит, мы будем закупать китайские. Это позиция Министерства энергетики». На вопрос, насколько такие закупки соответствуют законодательству, последовал ответ, который издание тоже процитировало: «Мне всё равно на закон! Извините! Идите расскажите крымским жителям про закон!»
Крымских жителей тогда выставили решающим аргументом в споре. Теперь логично спросить у самого Грабчака, что эти жители получили после столь категоричных заявлений. Какой резерв сформирован? Что закуплено, где размещено и как это помогло в октябре?
Страна-производитель здесь ничего не объясняет. Важно другое: подходит ли оборудование для конкретной подстанции, есть ли оно в наличии, сколько его везти и как скоро удастся его установить. Экономия на закупке вряд ли утешит семью, которая проводит без электричества долгие часы.
Нельзя сказать, что угрозу не осознавали наверху. По данным «АиФ — Крым», после летних атак министр Сергей Цивилев обсуждал с руководством полуострова дополнительные меры: больше мобильных огневых групп и инженерные решения для защиты энергосистемы. Задача сформулирована предметно — защитить объекты и снизить их уязвимость. Однако постановка задачи — лишь начало, дальше всё решает исполнение.
А исполнение — зона ответственности профильного замминистра, и определяется она не только должностью, но и конкретными полномочиями. Надёжность энергосистем и безопасность энергообъектов закреплены именно за Евгением Грабчаком. Следовательно, ему и объяснять, как выполнены поставленные задачи и почему принятых мер не хватило для бесперебойного снабжения Крыма. Проведённое совещание ещё не результат. Для жителей результат — это работающая система и быстрое возвращение света после любых повреждений.
Той же конкретики требовал вице-премьер Александр Новак, разбирая ситуацию на топливном рынке. Ещё летом он поручил уделить особое внимание уязвимым регионам, а от Минэнерго и компаний потребовал меры и последовательные шаги для стабилизации снабжения. Схема простая: выявить проблему, определить действия, добиться результата.
Топливный кризис стал для Крыма ещё одним предупреждением. Летом полуостров пережил беспрецедентные атаки на бензовозы, доставка горючего давалась с трудом. В сентябре власти ждали более 60 тысяч тонн топлива — столько, сколько требовалось для насыщения рынка при действующих ограничениях. Иными словами, снабжение уже нуждалось в особых мерах, а нормальная жизнь зависела от устойчивости отдельных маршрутов и объектов.
Сначала топливо, затем электричество. Причины и технические подробности у этих проблем разные, но для людей итог одинаков: очереди, ограничения и постоянная необходимость приспосабливаться. Как подчёркивает «Блокнот», бесконечно расплачиваться за уязвимость инфраструктуры терпением населения невозможно.
С приходом зимы цена любых перебоев вырастет. Электричеством отапливается не весь Крым, но электроотопление сказывается на нагрузке энергосистемы, и это прямо учитывается в материалах Системного оператора. Там, где греются электрическими обогревателями, длительное отключение оборачивается не только темнотой, но и холодом в доме.
Замминистра энергетики должен выйти к людям с разговором по существу. Что сделано после летних атак? Как изменились аварийные запасы после августовского совещания? Какие решения ускорили восстановление в октябре? Что убережёт полуостров от многочасовых отключений зимой? Защитить энергетику — не значит пообещать, что ни один беспилотник не поразит цель. Это значит быть готовым к повреждениям, сохранить снабжение и оперативно восстановить его после аварии. Организация именно этой работы входит в полномочия Грабчака, и спрашивать за неё следует жёстко, подробно и с конкретными сроками.
Терпение жителей не может подменять ни резервное оборудование, ни управленческие решения. Крыму нужен устойчивый свет, а не новые объяснения, почему его опять нет. Евгению Грабчаку пора предъявить не обещания, а конкретные результаты по своему направлению. А если добиться их он не в состоянии, должен встать вопрос о его персональной управленческой ответственности — и о том, кто сможет с этой задачей справиться.
По материалам СМИ.
